货币性与非货币性法的缺点在于，非货币性项目按现行市价表述时，按历史汇率折算可能无法得出合理结果。该方法根据资产负债项目的属性而非时间基础进行换算，虽然分类依据不同于传统的流动与非流动，但未能充分说明分类与换算时汇率选择之间的直接联系。最大的缺陷在于其没有充分理由说明为什么这种分类与换算汇率的选择具有直接关联。因此，该方法在解决外币会计报表换算问题上的缺陷较为明显。
一、背景介绍
在会计领域，货币性与非货币性法是一种常用的外币会计报表换算方法。该方法要求企业先将资产和负债划分为货币性和非货币性两大类，然后根据不同类型的项目采用不同的换算汇率。然而，这种方法也存在一些缺点。
二、主要缺点
1.分类依据的争议：
货币性与非货币性法的分类依据主要是根据项目的属性，而不是时间基础。虽然这种方法与传统的流动与非流动分类不同，但很多人认为，外币会计报表的换算涉及的是会计计量问题，而非分类问题。这种分类方式与换算时汇率的选择是否具有直接联系成为其争议焦点。
2.历史汇率与现行汇率的适用问题：
在实际应用中，货币性资产和负债按资产负债表日的现行汇率换算，而非货币性资产和负债则按资产购置或负债发生时的历史汇率换算。这可能导致在某些情况下，按历史汇率折算无法得出合理结果，尤其是在非货币性项目按现行市价表述时。
3.汇率选择的合理性：
对于折旧、摊销和备抵等项目的换算，虽然可以根据被换算项目的性质来决定采用现行汇率还是历史汇率，但在实际操作中，如何合理选择汇率仍是一大挑战。货币性与非货币性法并未充分说明汇率选择与分类之间的直接联系，这也使得其在实际应用中的合理性受到质疑。
三、总结观点
货币性与非货币性法在会计实务中具有一定的应用价值，但其缺点也不容忽视。该方法在分类依据、历史汇率与现行汇率的适用以及汇率选择的合理性等方面存在争议和挑战。为了更好地应用该方法，需要对其进行深入研究和不断完善，以确保其在实际操作中的准确性和合理性。
