一、优点：
物理指标法通过采用实物数量来分摊成本，其依据相对较为客观。这种方法简单易行，便于实施，特别是在那些可以通过物理量来衡量成本的领域中，物理指标法能够提供相对准确和一致的成本分配结果。
二、缺点：
1.忽视产品价值因素：物理指标法在产品成本分摊时并未考虑产品的价值因素，这可能导致成本分配的不合理。
2.毛利率计算扭曲：由于物理指标法侧重于物理量的分配，可能会使得计算的产品毛利率出现扭曲，无法真实反映产品的盈利情况。
3.缺乏灵活性和一致性：物理指标法的指标比较僵化，缺乏灵活性和一致性。在不同的情境或条件下，可能无法适应变化，导致成本分配的偏差。
4.不符合某些国际标准：物理指标法不符合美国对外财务报告的要求，这可能限制其在国际范围内的应用。
物理指标法在成本管理中具有一定的应用价值，但也存在诸多局限性。在实际应用中，需要根据具体情况进行综合考虑，选择更为合适的成本分配方法。同时，对于注册会计师考试的相关知识点，如题型等，也需要考生全面掌握，以便更好地应对考试。
