预付不是收付实现制下的会计科目，而是权责发生制核算下的科目。收付实现制按照实际收到或付出的现金衡量收益和费用，而权责发生制则按照收入已实现和费用已发生并应由本期负担为标准确认收入和费用。两者在确认标准、优缺点、使用对象和会计期末处理方法等方面存在不同。
权责发生制与收付实现制的核心差异
预付是在实际经济业务尚未发生，但按照合同约定或口头约定提前支付给供应商的款项。在权责发生制下，预付作为资产类科目，反映的是企业的未来收益和费用。与此相反，收付实现制主要关注是否在本期实际收到或付出的收益和费用，并以此作为确认本期收益和费用的标准。预付这一科目在收付实现制中并不使用。
权责发生制与收付实现制的具体区别
1.确认收入和费用的标准不同：权责发生制以收入是否已经实现、费用是否已经发生并且应由本期负担为标准，确认本期的收入和费用。而收付实现制则根据实际收到或付出的金额来确定。
2.优缺点的对比：权责发生制在盈亏计算上更为准确，但其操作相对复杂。而收付实现制虽然操作方便，但在反映真实盈亏情况上可能存在偏差。
3.应用范围：在我国，企业普遍采用权责发生制，而行政单位则更多地采用收付实现制。
4.会计期末处理方法的不同：权责发生制以“应收应付”为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。而收付实现制则坚持“实收实付”的原则。
预付作为预付账款的一种表现形式，是在权责发生制的框架下进行的会计处理，与收付实现制有着明显的区别。在进行财务分析和决策时，了解并正确应用这两种制度是非常重要的。
